Hård kritik mot våldtäktsartikel

Redaktionen brast i källkritik i alla led och missade att höra inblandade, heter det bland annat i rapporten som utförts av journalisthögskolan vid Columbiauniversitetet på tidningens begäran.

Det handlar om en artikel som publicerades i november och som handlade om en påstådd gruppvåldtäkt på studentföreningen Phi Kappa Psi vid University of Virginia. Offret, kallad Jackie, anklagade universitets ledning för att tolerera en kultur som blundar för sexuellt våld mot kvinnor.

Artikeln ledde till en våg av protester och krav på att studenternas föreningshus skulle stängas. Men i december drog Rolling Stone tillbaka den och bad om ursäkt för oklara uppgifter. Polisen inledde en utredning, men lade ner den i mars, i brist på bevis. Det påstådda våldtäktsoffret vägrade svara på polisens frågor.

Artikeln var tänkt att lyfta frågan om sexuellt våld på högskolorna, men kan ha fått motsatt effekt genom att stärka föreställningen att våldtäktsanklagelser ofta är påhittade, skriver granskarna från Columbiauniversitetet i rapporten.

TT