Politisk debatt i skolan

Debattörerna lät påfallande lika sina moderpartiers ledare i argumentationen. Ganska självklart tyckte elevkårens Maximilian Eriksson som var projektledare för den politiska debatten.

– Är man politiskt engagerad har man ju idoler och man utbildas till att likna partiet. Debatten i dag är viktig för alla elever som inte bestämt sig än inför höstens val. Röstar man för första gången är det en djungel och debatten rör ju riktade frågor som gäller ungdomar, säger Maximilian Eriksson.

De åtta partier som sitter i riksdagen fanns representerade med ungdomsföreträdare i debatten som leddes av Magnus Hagevi, professor i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet. Debatten var uppdelad i fyra ämnen – skola, psykisk ohälsa, tiggeri och kostnader för unga samt feminism som tillkom på publikens och podiets inrådan.

Inför varje ämne fick politikerna torgföra sin åsikt i en knapp minut. Sedan fick snabbaste handuppräckare replikera. Ämnena skola och psykisk ohälsa gick hand i hand. Många unga mår dåligt, mycket beroende på betygshetsen, och här drog Disa Horner från Ung vänster, som själv är elev på skolan, ner största applåden med orden:

– Betyg skapar ångest och stress. Inte bättre lärande. Det vore bättre med intagningsprover till högre utbildningar.

Att politikerna måste satsa mer på skolan var alla överens om. Där ska vara tryggt, den ska stärka eleverna och läraryrkets status måste höjas.

– Dåliga lärare är dåliga förebilder, sade Matti Welin från LUF.

Att metoo-rörelsen visade på problem debatterades också. För att komma någon vart i jämställdhetsarbetet bör invanda patriarkala strukturer arbetas bort. Alla, oavsett kön och läggning, ska ha samma rättigheter. Allianspartierna var, som sina moderpartier, emot kvotering.

När det gällde att förbjuda tiggeri gick meningarna något isär. Ungsvenskarnas Niklas Nyström vill totalförbjuda tiggeriet och fick till svar från SSU:s Pontus Samuelsson:

– Det är inget brott att vara fattig. Det är ett personligt trauma.

Som avslutning på debatten bjöds publiken in till att ställa frågor till ett enskilt parti. Dock tummade debattledaren på den regeln när en frågeställare ville veta mer om respektive partis miljöpolitik.

Sistaårseleven Emma Svensson har redan bestämt sig vad hon ska rösta på den 9 september. Men på vilket parti vill hon inte avslöja.

– Det har varit intressant att lyssna på debatten, men visst låter de lite som sina partiledare, säger Emma Svensson.