Risk för höjd va-taxa
Växjö kommuns investeringar för vatten och avlopp har varit mycket stora de senaste åren.
Detta har gjort att kommunen lånat upp stora belopp.
Inkomsterna kommer via va-taxan, det vill säga de pengar abonnenterna betalar för bland annat sin vattenförbrukning.
Att på olika sätt spara på det kommunala vattnet har blivit ett naturligt inslag i vardagen för de flesta medborgare. Det handlar om snålspolande toaletter, att inte låta kranarna stå och rinna, med mera.
Ett problem för ekonomin är att kommunens vattenförsäljning inte ökar i samma takt som Växjöborna blir fler. Att spara på vattnet innebär alltså att kommunen får in mindre pengar.
Kan det bli så att ni därför måste höja taxan?
- Ja, va-kollektivet är ett slutet ekonomiskt kollektiv vilket innebär att varje krona som vi inte får in ändå måste betalas på något sätt, säger Pehr Andersson, va-chef på Växjö kommun.
Enligt honom innebär varje sparad kubikmeter cirka tio kronor i nettoförlust för va-kollektivet.
Finns det någon miljöaspekt på att spara vatten?
- Miljönyttan per kubikmeter vatten är väldigt liten.
Den mängd el och kemikalier som används vid vattenhanteringen är små, menar han.
- Sedan har vi god tillgång på vatten i Sverige.
Det fanns ett EU-förslag om att alla medlemsländer på sikt skulle spara 30 procent på vattnet.
Men att göra detta i Sverige hjälper inte länder där vattentillgången är dålig, enligt Pehr Andersson.
-Det blir en falsk nytta så att säga.
Men att inte spara på vattnet är pedagogiskt svårt att förklara för folk, men psykologiskt är det kanske rätt tänkt, man ska spara och hålla igen, säger Pehr Andersson.
Blir det några taxehöjningar framöver?
-Inte 2012 och inriktningen är samma för 2013.
Men däremot kommer den långsiktiga taxeutvecklingen att utredas.
-Vill man ha en långsam taxeutveckling får man också hålla inne på investeringarna för detta går hand i hand.
