Alvesta Alternativet står för en utvecklingsfientlig politik
Alvesta Alternativets politik är utvecklingsfientlig. De tycks anse att idealet är en återgång till ett tidigt 1960-tal, vilket inte sällan tas upp som jämförelser i Alvesta Alternativets argumentationer. Det har i många år medfört att Alvesta av omgivningen setts som en bråkig och löjlig kommun. Utvecklingsfrågor har fått stå tillbaka när andra kommuner och organisationer drar sig undan.
Ett exempel som Jan Franzén själv tar upp, där han till stora delar anklagar vår planavdelning för att arbeta helt på egen hand, gäller Aringsås. Sanningen är att nämnden, där Franzén själv sitter med, har behandlat ärendet flera gånger. Samråd har skett med berörda och det har varit omfattande offentlighet om förslagen.
Företrädare för Alvesta Alternativet har klargjort sina synpunkter, och har yrkat avslag avseende detaljplanen för utveckling av ny tomtmark på Aringsås. Detta har de sin fulla rätt att göra. Men bara för att de inte får gehör hos andra politiska partier, som är i majoritet, är det inte odemokratiskt. Det är faktiskt precis tvärtom.
Demokrati innebär att medborgare väljer sina förtroendevalda. Dessa förtroendevalda politiker har alla möjlighet att komma till tals på olika sätt. Kan inte koncensus uppnås i en specifik fråga är det majoriteten som bestämmer. Detta är en ordning som vi ska värna och vara rädda om. Det skulle bli ohållbart om ett parti, som vid senaste kommunvalet endast erhöll fyra mandat i kommunfullmäktige, skulle få bestämma över resterande 45 ledamöterna. Det skulle vara odemokratiskt.
Att, som Alvesta Alternativet, notoriskt avslå en privat markägares planer på att tillskapa fler bostäder i Alvesta kommun och därmed hindra nyinflyttning, är uppseendeväckande och utvecklingsfientligt. Att sen inte, som Jan Franzén, våga erkänna detta utan i stället angripa våra tjänstemän är under all kritik. Tjänstemännen arbetar efter politiska direktiv. Vi står helt bakom det arbetet. För att komma framåt måste politiker och tjänstemän arbeta tillsammans, inte motarbeta varandra med diverse anklagelser.
Franzén fortsätter vad gäller översiktsplanen att ”ingen folkvald politiker” har kunnat påverka denna, vilket inte är sant. Processen när översiktsplaner fastställs är en mycket tydlig demokratisk process, där inte bara politiker utan alla medborgare i Alvesta bjuds in för att samråda. Länsstyrelsen och andra myndigheter får planförslaget på remiss och slutligen är det kommunfullmäktige som beslutar om översiktsplanen. Denna process gång tycks ha gått Franzén totalt förbi.
Alvesta kommun har brist på bostäder och Alvesta kommun växer. Planavdelningen tar därför, helt i enlighet med politiska direktiv, fram förslag på lämpliga tomter att bebygga. För att vi ska kunna behålla våra framgångsrika företag och kunna locka nya företag till kommunen behövs arbetskraft och arbetskraft behöver någonstans att bo.
Som tidigare sagts är alla beslut politiskt förankrade. Vi i Socialdemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet, som utgör den styrande majoriteten, står för detta liksom det största oppositionspartiet Moderaterna. Därför säger vi nu gemensamt till bakåtsträvarna från Alvesta Alternativet: - Det räcker nu!
I många år har ni skadat kommunens möjligheter till utveckling och tillväxt med ert bakåtsträvande. Ni övertygar några medborgare genom era viskningar och intriger, men vi vill utveckla Alvesta kommun. Under denna mandatperiod har det hänt mycket positivt för Alvestas utveckling. Vi vill fortsätta den utvecklingen. Vi vill framåt, inte bakåt. Så vi säger det igen – Det räcker nu!
Per Ribacke (S), kommunstyrelsens ordförande, Thomas Haraldsson (C), 1:e v ordf. kommunstyrelsen, Anita Thörn von Rosen (MP), gruppledare Miljöpartiet, Thomas Johnsson (M), oppositionsråd, Hagart Valtersson (C), ordf. nämnden för samhällsplanering, Mats Athley (M), 2:e v ordf. nämnden för samhällsplanering
