Ett land i förfall
Troligtvis syftar Enelund på hans likasinnade liberaler som i Bryssel närmast förtalar Sveriges regering. Bland folk i allmänhet, om de nu bryr sig, är det nog bilden av ett land i förfall på grund av svårlösta demografiska problem orsakade av för hög invandring som gäller.
Om Tidöregeringens bemanning hade motsvarat röstresultatet, vilket borde vara demokratiskt eftersträvansvärt, så hade både statsministerposten liksom viktiga ministerposter bemannats av SD. Då hade troligtvis de höga bränslekostnaderna fått en helt annan prioritering.
Enelund ondgör sig också över den sänkta kvotflyktingmottagningen. Sverige har under många år tagit emot flest i Europa. Många EU-länder tar inte emot några alls. På tiden att UNHCR vänder sig till dem.
Att kärnkraft avvecklades av S/MP-regeringen tycker jag är odiskutabelt. Bevisen på internet är överväldigande. Det finns YouTube-videor där MP-representanter skryter med hur de lyckats manipulera politiken så att kärnkraftverk tvingats stänga ner.
Dagens energipriser orsakas av att man i Sverige, men främst Tyskland, inte har greppat vindkraftens egenheter när den kopplas ihop i stor skala. Att Tysklands 30 000 vindkraftverk skulle destabilisera EU:s hopkopplade elsystem och att rysk gas som backup skulle ersätta 30 stängda kärnkraftverk var en dålig ide borde man begripit tycker jag.
Sveriges elförsörjning har baserats på fossilfritt vatten och kärnkraft och därmed har vi varit ett av de länder som släppt ut minst koldioxid-gaser. Att ytterligare försöka pressa ner utsläppen genom pålagor som reduktionsplikten är meningslöst och dyrt och riskerar att göra Sverige fattigare. Det kommer inte att göra livet lättare för barnbarnen. Det är länder som Kina, Indien, USA som måste minska radikalt för att få någon betydande effekt.
Jag respekterar Enelunds åsikter men han påverkar inte mina en enda millimeter.
Bo Hjalmarsson, pensionären i YouTube-soffan
